香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
巧茹 aka Cream | 7th Jul 2018 | 六四之後 After 26 years | (217 Reads)

上列事件,有幾難預測。

一九九七年之前,要預測共匪不會給港人普選,有何難,預左。搞衰香港,預左。

聽下林忌先生既評論吧。你可以唔同意,但我都覺得大家最好聽聽。

有人好喜歡睇足球,有人唔懂足球,唔會睇任何一場波。點解世盃唔睇唔得?你地唔喜歡足球無問題,唔睇世盃都無乜所謂。但係,賽果一定要知道。點解?因為下左注賭波?No ah。

從前,巴西係足球王國。現在呢?好似歐洲波好勁。

歐美係已發展地區。呢個都唔係最近既野。中國呢?聽聞叫「強國」,有幾千年文化,仲係全球第二大經濟體。

咁,點解南美、亞洲既國家,仲係畀人有點「落後」既感覺?有好多評論話,大陸已經好進步,唔信既,上去睇下,唔好好似井底蛙。

我同大家講講人權,講講民主。有人話民主未必咁好。哈。你地心知肚明,呢句野係咩意思。

打工有十年以上既網友,應該明白我講既野,當初出來社會做野,前輩教你什麼?「唔好怕蝕底。」無錯,我都覺得係正確。可是,講既人背後有咩目的?搵你笨囉。

類似既例子實在太多了。民主制度未必咁好、社會未夠條件去搞普選、不能提名中央不信任既人、過去左既野無用去查、覓多些地去解決房屋問題等等。

政府委任犯了法既人,身居要職。議會上有人問問題,叫無聊。推高地價政策,港英時代讓大家享有較低稅率,特衰政府卻同時推自由行,變成百物騰貴通脹加劇,然後話無地起樓。但係無加息喎。

曾蔭權、梁振英、林鄭月娥及打後既特首,相信跟住係陳茂波,有無為香港人做過什麼事情?係無。

什麼掃把頭,工聯會、民建聯、功能組別又為市民做過乜?落區喎。請旅行食野、派福袋喎。都係無。

居然,仲有人投票畀呢班廢柴。田北辰查地鐵,保皇一派全投反對票。用納稅人幾千億起呢樣起果樣呢?全投贊成票。出問題呢?唔好查!身有屎嗎?

特區政府、行政首長仲有民望嗎?有。民間調查話有。唔該問問投林鄭一票既人,點解滿意佢施政?可能講出來會笑死人。畀左500蚊?捐左3萬蚊?收皮啦。響一個有水平既社會,我地既特首既民望應該係零!

這證明了什麼?我地不能要求所有人有良好既認知,此其一。仲有就當然係個人利益。要收買香港人有幾難?此其二。正如太上皇讓位畀個仔,阿仔仲要殺阿爸一樣。中共不是擁有了一切嗎?佢就係不會留條生路畀港人。

美中貿易戰,根本係一定開打,我並不是馬後炮。我有很多外國朋友、同事、同學,佢地除左對中國食物同埋美女有興趣之外,中國畀佢地既印象就係無信用。好多財經評論一直用模稜兩可既態度發文章,其實是心裡有數,目的不言而喻。

最後,股市動盪,風雨飄搖,一切所謂分析,都只是事後解釋。玩投資,要快、忍、準。快者,莫排隊,買就買,沽就沽。忍者,不宜進場便要忍,忍半年,忍兩三年,也要忍。準者,隨時有準備,如果心裡感不妥,便要平倉,不論是贏是輸,等待破位止蝕可能太遲,很多人下不了手。例如,你們手中有9厘回報的股票,大多被質到很殘,你們現在才沽貨?

無論填海、打大折扣、搶地等等,都無法紓緩樓價升勢的。佢要跌時,擋也擋不住。點解?現在港府行果套,根本是大陸的一套。大陸無地嗎?搞左咁多年,又限購又乜乜乜,大陸既樓價「合理」嗎?鬼域就有不少,剛需求?講囉。治港的人是大陸人,大陸有黑心食品、豆腐渣工程、貪官一籮籮,全部輸入香港。香港想好?早D上床訓,或者發下夢都可以。

Picture

放心,亞視未死,網上有得睇。放心,香港未執笠,只係多左700萬件奴隸嗟。

中美貿易戰今天開打,美國在美東時間凌晨開始第一波對340億美元的中國商品加徵25%關稅;第二波加稅仍待評估。中方宣佈將採取「數量型和質量型」綜合措施反制,雖聲言不打第一槍,但在此之前,中國海關已開始對美國公司刁難,把車厘子隔離一星期以致爛掉,對汽車抽查比率急增98%。中國不是用等量方式而是用不光明的手段報復。

前幾天,中國商務部宣佈在金融、船舶、鐵路、農業、礦產、電網等領域推出22條開放措施,大幅度放寬了外商對中國的市場准入。這些措施在7月6日前主動提出,分明有討好美國盼能緩行制裁之意。這則消息悄悄發佈,大陸主流媒體沒有大張旗鼓的宣揚,因為不久前才說甚麼「我們奉陪到底」、「勇於『亮劍』,敢於反制」,忽然在愛國愚民前向美國示弱,生怕愚民轉不過彎。

儘管大陸有人神吹,說甚麼中國的綜合國力「超過美國」,但中美各項實力對比,真實差距甚大。國民經濟總量,美國是中國的2倍;民間財富,美國是中國的6.7倍;企業整體實力,美國是中國的3.8倍;科技實力,美國領先中國30年;軍事實力,美國比中國強大3.5倍。數量化的這些實力,中國都難以望美國的項背。神吹,騙騙愚民尚可,若騙到連自己都相信就撞大板矣。

中興事件已經可以看到,中國的頂尖企業是多麼虛弱,居然經不起美國的一紙禁售令。4月美國禁售,中興即告「休克」,近日更傳出破產。

就商品屬性來說,中國從美國進口的產品都很難找到替代品,例如晶片、飛機零部件、軟體、發動機;而美國從中國進口的都是技術含量低的產品,例如:機電產品、鞋帽、紡織品、玩具、家具,美國隨便從東南亞哪個國家都能找到替代產品。中國沒有獨門產品可以要脅到美國。

從貿易資料分析,中國向美國出口的商品5,056億美元,從美國進口的商品1,303億美元,中國順差3,753億美元。這說明中國有5,056億美元工業產品都被美國消化了,如果沒有美國這個大市場的容納,那麼中國恐有數千萬勞動者失業。

除了海關刁難這些小動作,中國會不會真的對美國商品進行等量的加稅反制措施呢?我對此有保留。因為特朗普已經揚言,一旦中國反制,那麼就會把增稅籌碼加到5,000億美元。但中國的籌碼只有1,303億美元,如何等量反制?如果兩國真的打起來就沒有退路了,所以中國一直想不失面子「求和」,先對美大幅採購,無效;繼而早幾天作出開放市場的措施,看來也不見效。

因為這不是美國那杯茶。美國要求的是中國改變國家干預市場經濟的體制、徹底消除貿易壁壘、開放雙方所有約定範圍內的領域。其中包括整個互聯網領域,讓谷歌、臉書、推特等通行無阻的進入中國經營。這些網站可不會聽黨的話,它們甚麼都敢報道,這無異是要專制政權的命。

中國第一?Yes,of course。聽聽啤啤熊講歷史,好難得。

為左做生意,小米呢種垃圾都可來港上市,可想而知,包括恆生指數入面既成份股,係幾咁有「代表性」。小股民,一不小心,隨時買牆紙,人家呢?不用付出勞力,一朝變全國首富,股民咪繼續打電話問功課,同埋對住電腦做分析囉。不過,好得意,大陸企業出事,老闆跟住都會「出事」。

80後新婚首置客700萬元買大圍新盤薈蕎1房戶,惟發展商提供按揭公司不批八成按揭,最終撻定損失逾36萬元。及後向一手銷監局及地監局投訴美聯物業經紀落定前實牙實齒表示「一定可造8成按揭」惟最終不批,以及教唆偽造文件,務求讓已退休無收入的外父成為按揭擔保人,並委聘律師循民事訴訟追討賠償。地監局已正展開調查。

80後買家新婚後欲置業,數月前途經尖沙嘴被經紀游說購買宏安在沙田大圍發展的新盤薈蕎,儲蓄多年達200萬元,相信有能力置業,最後被屋苑綠化環境及交通便利吸引。他接受訪問表示,街頭經紀介紹認識該行經紀梁,之後帶到薈蕎售樓處,第一天經紀梁表示代客墊支一半留住單位,當時已經晚上8時多未決定。

翌日再回售樓處,當時向經紀梁表示:「我哋提及入息3萬頭,佢話呢個無問題,話介紹按揭公司俾我哋,會幫我哋做到八成按揭……但我哋最擔心做唔做到8成按揭,然後佢話實做到啦,點會做唔到,呢個無問題,仲有咩好考慮。其實我哋表明咗好幾次,擔心呢樣嘢,佢當時睇我哋入息,喺度計數,計計吓話ok……無問題啦……實牙實齒話無問題。」他補充,其間身份證被取以作留單位之用,甚至去廁所小便,經紀B都企在隔離,即使老婆要去廁所,作為男性的經紀梁也稱要陪伴,即使說是女廁,也要在廁所外守候。

之後購入一個實用389方呎一房戶,成交價720萬元,臨約定金逾36萬元。從未買過樓,但都有計過數,「如果做到8成按揭,係供得起。首期連雜費約170萬,我哋有200萬,仲有30萬流動資金去應付突如其來的事,唔會供唔到一個月就拜拜。我哋有準備,借8成月供2.1萬,兩公婆節食縮食,而家一個月都使唔夠一萬,每個月都有剩。」

簽臨約後要求經紀梁提供按揭公司聯絡方法,但遲遲未覆,直到簽約翌日才提供聯絡方法。及後該按揭公司致電回覆表示,8成按揭月入須達5.2萬元。他感到突然:「完全無諗過同經紀講嘅嘢咁大出入。如果一開始話要五萬幾入息,就知道唔使諗啦,唔使簽約!追問經紀梁:『之前又話做到8成嘅?』跟住佢話無講過。咁就知大鑊啦!嗰陣無戒備,無證明佢有咁講過,覺得好似中圈套。」

買家到經紀梁代理行算賬,再被轉介另一名經紀林,經紀林教唆他們偽造文件,將外父自住單位出租給他老婆,令已退休外父有收入,藉以符合擔保人的資格,今次有備而來,整個過程錄音。他表示:「好奇怪,似呃人,照咁做,如果犯法越踩越深……唔想一錯再錯。」

最終買家無理會經紀林的建議,惟時間急逼,籌不到錢便撻定,他皺眉道:「當時好無助,唔知應該同邊個講,屋企人都已經做唔到擔保人,我哋係得咁多,突然要嘔多一百幾十萬,屋企人都幫唔到自己。朋友?香港地每個人都想買樓,佢哋都未買樓,又點會幫我買樓呢。最後撻定,好失望,辛苦儲咁耐嘅錢,一下子俾人整走咗。」

被問是否有責任做好功課,他回應:「第一次買樓,無戒備心要去防人。因為呢間是一間好大的地產代理公司……無諗過原來大型公司咁隨便氹啲客去買,甚至係呃我哋去買。未買過樓,原來咁多程序。」且已計過現有200萬元,付首期後仍有約30萬元後備資金,月供約2.1萬元,職業穩定,兩公婆短期不打算生育,當時經紀梁又斬釘截鐵話「做咗咁多年」,信他的經驗,沒料到後來出爾反爾。現已去信一手銷監局及地監局投訴,希望追討辛苦儲回來的錢。

美聯物業回應,就上述個案,據悉,公司職員已向客人提供按揭及壓力測試資料供參考,而發展商亦有提供不同類型按揭計劃,但一切仍須以銀行或發展商批核作準,而客人是在簽臨約翌日便決定自行取消交易。另外,公司職員未有就是次個案提供違規建議。美聯重申重視員工操守,如發現有任何違規行為,會嚴肅處理。

沈大師好風光!沈大師,講投資,慢慢enjoy吧。

觀點:特朗普當局對中美貿易的四點謬誤

特朗普當局對待中美貿易摩擦有四個核心觀點:

第一,美國認為雙邊貿易順差是好事,雙邊貿易逆差是壞事。

第二,認為中美貿易的長期失衡是因為中國政府的補貼,或是其他不公平的貿易政策所導致。

第三,認為解決中美貿易失衡的辦法是通過對中國出口到美國的產品徵收高關稅。

第四,認為中國應該長期待在貿易價值鏈的中低端,而美國應該長期待在中高端。

據筆者了解,前三點僅是特朗普當局的觀點,並未獲得大多數美國經貿學者的支持。而第四點則不僅是特朗普當局的觀點,也是部分西方經濟學家的觀點。筆者下面將加以辨析。

第一點,特朗普當局認為貿易順差才是好的。據中國海關總署統計,去年美國對華貿易逆差為2758億美元。誠然,中美貿易失衡從2001年中國「入世」開始就在持續增大。但實際上,特別是對美國而言,貿易逆差並不見得是壞事。

貿易逆差是由於中國把產品賣到美國而導致的。但中國拿到美元後必然會到國外投資。作為回報最為穩定的產品,中國把大部分外匯儲備拿去購買美國國債。從這個角度來看,中國是在借錢給美國,美國在用中國的資金來發展本國經濟。所以,美國實則得到了雙重好處,既享受了中國的產品,還從中國借到錢來發展本國經濟。

第二點,美國認為雙邊貿易順差是因為中國政府的補貼或者不公平的貿易政策所導致的。筆者認為這個說法有失公允。中國的貿易順差可以從兩方面來分析,一個是勞力密集型產品,一個是資本密集型產品。

對於勞力密集型產品而言,中國之所以有貿易順差,是因為中國的勞工成本僅為750美元,美國則約4200美元,是中國的5至6倍。但是,中國的勞動生產率達到美國的45%。換言之,對於勞力密集型產品,中國的生產方式具有明顯的比較優勢。這種比較優勢的存在,使得中國產品出現大量向美國出口的狀況。

對於資本密集型產品,大量的貿易順差是全球價值鏈分工的必然結果。美國處在產業鏈的上游,美、韓、日等國大量向中國出口零部件、核心產品的中間品。中國把中間品加工成最終產品後出口到美國、歐盟等地。所以,儘管中國貿易順差巨大,但是貿易所得很小。以iPhone4為例,從中國出口到美國的成品價格是179美元。但是中國在這179美元中所得到的附加值只有6.5美元,另外172.5美元全是來自全球各個國家的原材料和中間品的出口。

所以,從對勞力密集型產品和資本密集型產品的分析來看,中國的貿易順差是經濟發展的必然結果,是全球價值鏈分工的必然結果,也跟中美兩國的貧富差距緊密相關,並非中國對本國企業進行補貼而造成的。

在貿易政策方面,美國當局認為中國對美國產品關稅較高,比如在汽車方面,中國對原產自美國的汽車徵收25%的關稅,而美國對中國汽車只徵2.5%的關稅。實際上,認為美國人吃虧這種觀點也是失之偏頗的。

中國在今年7月1日前對美國出口汽車徵收25%關稅是在2001年加入WTO時明確規定的,也得到了美國的同意,中國是在按規則辦事。按照規定,發展中國家可以定較高關稅。根據國家統計局數據,中國去年的人均GDP為59660元人民幣,折合約8836美元,未達一萬美元,根據世界銀行的定義,中國仍屬於發展中國家。倘若美國對中國的關稅不滿意,必須通過WTO談判,而不是單向提高關稅。當然,如果有朝一日中國得以從發展中國家變成發達國家,那麼中國的關稅也應該相應地降到發達國家的水平。

另外,汽車只是中美間關稅差距的極端例子。實際上,中國對6000多種進口產品的平均關稅是9%,美國的平均關稅則是3%。兩國間平均關稅的差距並非如外界盛傳的這麼大。

第三點,特朗普政府認為,要通過對中國出口到美國的產品徵收高關稅來解決中美貿易失衡。實則這是個錯誤的做法。倘若美國對進口產品徵收高關稅,勢必引起中國或其他國家的貿易反制,對美國的產品也徵收高關稅,引發貿易戰。

我們的課題研究估算表明,如果貿易戰真正開打,對美國的經濟損失將會達到0.7%,對於美國這個經濟總量巨大的經濟體而言,0.7%的比例從絶對值來看也是一個很大的數目,將對美國經濟會造成不小的損害。

第四點,在當前全球貿易分工中,中國處於貿易價值鏈的低端而美國處於中高端,特朗普和很多美方經濟學家都希望這樣的局面長期存在。他們認為,若中國也變成貿易價值鏈的高端將影響美國經濟。這種看法明顯是錯誤的,亦可從兩個方面來分析。

首先,從歷史的比較來看,美國並不是長期待在貿易價值鏈高端的。一百年前美國跟歐洲大陸做貿易時,便是處在貿易價值鏈的中低端,然後通過技術升級、結構變遷慢慢爬上高端。今天的中國與美國就類似以前的美國與歐盟。中國當然有道理、有能力向貿易價值鏈的中高端爬升。

另外,如果中國也從貿易價值鏈的低端爬到中高端,是不是意味著美國就會無利可圖?答案是否定的。從經濟學的角度來看,市場的擴大會降低每個出口產品的固定成本,因而廠商就有動機多生產,從而實現了企業生產的規模經濟,即1+1>2。

Picture

很多資深的評論員都表示,因為中共不願付出如此如此的政治代價,又因為要依賴香港,又又又因為不會殺死香港呢隻會生金蛋的鵝,仲有,(中國共產黨)黨內有不滿聲音,等等,等等,因此因此因此……不會整死香港咁蠢,不會置國際輿論於不理。I am terribly sorry,I have to say this: you are completely wrong this time。

只要不傷害自己的荷包,中共什麼不可以做出來。但係愛黨愛國的港奸現在卻妄想跟美國「談判」,讓美國知道:香港並不是中國。哈!因而莫對港施制裁。想得真美。

 

引用(0) | 話題(足球)