香港新浪網 MySinaBlog
巧茹 aka Cream | 30th Jan 2018 | 六四之後 After 26 years | (456 Reads)

可能,有很多人對唐詩詠奪得(奪字念暴力)視后的寶座有意見。

我都想知,佢做過幾多套戲,做過幾多次女一,好坦白,我本人就未看過佢好精彩既演出。利申:我多數睇TVB的。

我個人認為十三妹做戲好睇過最佳GF。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 27th Jan 2018 | 六四之後 After 26 years | (246 Reads)

阿婆有無心偷野,我不能判斷。法官判阿婆無罪,就係無罪。正如法庭話要DQ民選議員,而不是跟2/3或以上議員投票既方法一樣。我既意思係,萬寧你講乜都係假,你選擇了報警!報了警,就是讓法官說了算。你我他說阿婆三道萬寧的四,也是沒有作用和意思。阿婆,妳偷野都偷值錢少少,仲有先要避開閉路電視,最後拿拿聲賣出換錢,第二日撥個電話話唔做,以後可以唔使做。

五十蚊一個印花,三萬蚊一卷,拎夠一千卷,就會有三千萬,正,好過做司長。

一個人點解要道歉?一定係做錯野,知道自己不對,向受害者致最深切既歉意。

但萬寧的道歉係基於兩點:佢以為做下表面功夫,就可挽回聲譽,此外就係確定了法官判阿婆無罪,也無理由為了一卷唔值錢既印花上訴,既然輸了咪講句sorry囉。(係全無作用,太遲了)

如果,萬寧及其講大話的保安「真心真心真心」認為有人偷了公司的財物而報案,根本是無用道歉的,我會代表佢地說,對判決不滿,但尊重法官既決定。(作假證供的在今日半人治的香港也是不了了之)

如果,你地咁大間公司心中有愧,或者就算是阿婆有錯,你地睇在阿婆自力更生及多年辛勞,而網開一面,唔報警,或者,庭外和解撤銷控訴,再對阿婆say sorry,害佢老人家身心受創。這一定是真心。呢d叫人情味。

現在,明眼人都睇到,萬寧見告唔入人,先做下戲。如果,法官判阿婆有罪呢?你還會say sorry嗎?又如果,阿婆原來參與過佔中及吉魚蛋,鄭司長就會有樣學樣學強國猿,撐萬寧,玩司法覆核,就算判阿婆坐兩日監也在所不惜。

Anyway,你班賤人,第一時間做乜?炒左阿婆!Sorry?我搵幾個黑X,然後XXX阿媽,再say sorry,好唔好?

Picture

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 26th Jan 2018 | 瀛寰搜奇 Amazing Facts | (162 Reads)

五年前,習近平第一任剛剛開始,他就邁出「平反文革」的第一步。今年,他的第二任剛剛開始,他便邁出「平反文革」的第二步。按這個軌跡發展,也許到了他的第三任,文革捲土重來的惡夢就要成真了。

習近平第一任開始時走出的第一步,是不准國人再說文革的錯。2013年1月5日,習近平在新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班上發表講話,明確提出:「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」。

大家知道,沒有對文革的否定,就沒有後來的改革開放。按照他「兩個不互相否定」的說法,文革是不能否定的。這是習近平對中共1981年通過的《關於建國以來若干歷史問題的決議》的最大否定。當時的決議對文革是這樣描述的:

「文化大革命」的十年(1966-1976),期間黨、國家和人民遭到建國以來最嚴重的挫折和損失。。。。「文化大革命」的歷史,證明毛澤東同志發動「文化大革命」的主要論點既不符合馬克思列寧主義,也不符合中國實際。這些論點對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計,是完全錯誤的。

《決議》重點總結了「文化大革命」,將其定性為「領導者錯誤發動,被反動集團(指林彪、四人幫)利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」,指出毛澤東應為「這一全域性的、長時間的左傾嚴重錯誤」負主要責任。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 25th Jan 2018 | 金錢世界 Money World | (223 Reads)

真係好難忍!有些人上左岸,又或者靠納稅人供養,甚至講大話欺騙由納稅人提供既社會資源,以及當然包括直接得到政府既好處既人,都係腦袋生瘤!嘩,巧茹,點解妳講野咁惡毒呀?我惡毒?

上述呢班仆街,在港英時代可能難以察覺,但到了中共侵略我港後,便原形畢露。佢地既高見就是,佔中、傘運、魚蛋事件、學生抗議等一連串活動比喻作新的「文革」,稱他們是在造反。造反?都是當權者用來加諸反抗者身上的莫須有罪名,莫非被人打劫強姦,就不應兜頭打爆施暴者?無錯,現在的港府和施暴者有乜分別!

我真係要操你的娘,你班搵著數的人渣,把反抗強權、向不公義say no的民運,跟毛魔為了一己私欲、煽動無知學生、對付政敵、害死上億同胞的惡行相比較???再者你拿我港學生的水平,跟當時的大陸人比較???有病魔?

如果在港,兩個成年人中,有一個話我地既大學生搞文革的話,這指責的行為本身便是文革災難再臨了!

Picture

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 25th Jan 2018 | 趣味談 Hobbies & Fun | (349 Reads)

鄭司長講得好!!!

連妳自己,也不能接受到自己原來是一個咁無誠信既人!哈!答得好!不過,妳唔係真係咁意思,妳只是有語病。

妳根本係想講:我唔接受你的指控,指我是一個無誠信的人,因為我無知法犯法,我係一時疏忽,因為我無講大話,我只係太忙,忙足十年 x 24小時,而屋企有個違法掘出來的地庫都唔知。

Picture

LOLROFLMAO

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 22nd Jan 2018 | 趣味談 Hobbies & Fun | (1120 Reads)

Picture

Picture

大家發夢都估唔到,居然MTR會響何文田呢個豪宅區整個站頭。當然,呢條支線講左好多好多年,整條觀塘線延線只係得兩個站而已。

我首先係去好日都唔去既何文田,但從前因各種理由,都會時常行上去,無錯,係走路,人地豪宅區既居民都有搭小巴、巴士同埋好新既地鐵,但一般係開車,不似得我啦,咁喜歡做運動。

嘩,多左咁多樓既。何文田係有公屋的,就係何文田村、居屋、好多豪宅(上圖是〈皓畋〉)同香港公開大學。

 (閱讀全文)

好老實,好SIMPLE,小圈子政權下,由共匪欽點既三條七,就梗係唔係好人,係一條死仆街啦。以佢既所作所為,在一個正常運作既國家,早就受到彈劾、下左台、坐牢都有可能。正如689禍港,不過又係阿公放生佢。

而鄭藥驊呢?到了這地步,在一個正常運作既國家,已經不用妳辭職啦,而是革職查辦。係唔係?

宜家係無法無天,買一送一,香港人點啃呀???真係大撚晒了。

美國體操隊隊醫納薩爾,被控性侵多名女性,在密歇根州巡迴法院接受判刑聆訊,近九十名女童及女性受害人輪流作證,聆訊預期需時四日,法官最快星期五宣判,檢控官要求將納薩爾判監四十至一百二十五年。

里約奧運體操四金得主拜爾斯,在社交網誌帖文,承認曾遭受納薩爾以「特殊治療」為由,進行性侵,早前其他國家體操隊成員、包括馬羅尼及道格拉斯等冠軍選手,都指控遭受納薩爾侵犯。

有樣野大家要注意,納薩爾是自己認罪的。而且,在受害者作供時,他表現得後悔甚至落淚。其中一名受害者的母親走出來時,講及女兒忍受不了被性侵帶來的痛苦而自殺。呢條友也表現得非常慚愧,真係悔不當初。

我想講咩?我唔係讚條人渣,而係講緊,在文明的國家,犯了事被揭發時,一個文明人總會有點羞恥心,總有點後悔難過。但大家看看金仔,屠殺屋企人絕不手軟,而且不知淫辱了不知多少北韓女性,無人夠膽出聲,政府中亦無正義既聲音。呢種有恃無恐、死不悔改、大搖大擺的態度can apply to共匪、689、雙鄭身上as well啦。香港沒救啦。無恥當道啦。

古明代(不叫中國的!)有「廠衛」,咩689、三條七咪係頭目囉,你地叫廠長都得既。係為錢賣命的朝廷走狗。推翻佢啦,仆街。

 (閱讀全文)

新任律政司長鄭若驊醜聞越揭越多,特首林鄭月娥自爆特准鄭處理6宗未完成的仲裁案件。特首辦前晚深夜發稿,透露對鄭若驊作出「三特准」,包括准許她處理6宗私人仲裁個案、任教仲裁課程3個周末,以及短暫出任其私人公司董事和大股東,解釋是基於實際及極特殊情況作出的合情合理安排。有議員指,公眾無法得知仲裁案與鄭若驊角色有否衝突,「只能靠個信字」。

僭建風波未息,律政司長鄭若驊又獲特首林鄭月娥批准兼職,被批評未有及早交代。行政長官辦公室前晚11時40分發稿回應,指鄭獲批可完成仲裁案、任教課程和短期任私人公司董事,是基於實際及極特殊情況作出的合情合理安排,並稱鄭任命過程極緊湊,只有極短時間作上任前準備。

特首辦稱有先例

特首辦發言人強調,安排不影響鄭擔任律政司長職務或港府工作,亦不構成利益衝突,並指過往亦有主要官員申請任內短暫從事公務以外工作,並獲時任行政長官同意。

鄭若驊共獲得3項特准,最受爭議是鄭若驊上任前正處理6宗私人仲裁個案。特首辦指,6宗個案僅餘下最後擬定及公佈仲裁結果,鄭若辭職有違仲裁員責任,為仲裁雙方帶來不便或損失,甚或不利香港發展成為區域性法律服務和解決爭議中心。特首辦指,考慮各因素和是次任命的特殊情況,批准鄭完成6宗個案,預料需時數月,而她在這段期間的收益會悉數作慈善用途。

第二項特准是容許鄭若驊繼續在北京清華大學法學院國際仲裁與爭端解決項目春季課程中任教,為期約3個周末,但不收取任何報酬,以免影響學生學習。

第三項特准是容許鄭若驊在上任至本月9日期間,繼續持有一間私人公司75%股權及擔任該公司董事,為其資深大律師私人執業提供秘書處服務。特首辦稱,鄭上任時間緊迫,雖結束資深大律師執業,尚有雜項工作需交由該公司處理,而鄭已於本月9日辭任公司董事並轉讓股權予他人,料手續於短期內完成。

議員斥「靠個信字」

林鄭昨早出席活動後遭大批記者追問,特准鄭若驊上任後處理6宗私人仲裁案件是否開壞先例,林鄭聽到問題後急步離開未有回應。

民主黨立法會議員涂謹申估計,鄭已聽取仲裁案雙方陳詞,正撰寫仲裁決定,故政府認為不涉利益衝突,但由於仲裁案需保密,公眾無法監察鄭是否牽涉利益衝突。他認為應在仲裁雙方同意下,由民事法律專員檢視案件性質,經獨立判斷後再由特首批准,現時僅靠特首聲稱沒衝突,「只能靠個信字」。法律界立法會議員郭榮鏗亦指,律政司長在仲裁法例下有角色及權力,無人知道鄭若驊角色是否毫無衝突。

鄭若驊日前被指以隱瞞獨立屋有僭建地庫騙取銀行按揭貸款,涉嫌違反《盜竊條例》。新民主同盟成員昨早報警,要求警方調查,並質疑鄭知法犯法,促請她立即辭職。

 (閱讀全文)

Next