香港新浪網 MySinaBlog

我要在此作些更正。我曾說走水貨是犯法的,我是錯誤的。讀了岸仔的文章,我才猛然醒覺,走私和走水貨同樣是避稅行為,不過是一暗一明,前者才是犯法,後者只要在規定之內,不算是犯法,頂多是擾民。

如果你是罪行的無辜受害者,你會唔會走去賊頭度投訴賊仔,而希望可從賊頭處討回公道呢?

香港有些「溫和」既人,就係咁鬼樣。他們時常話同中央溝通,想讓佢地好好了解我地既民情,順帶投訴梁振英有幾不濟,「還望北大人明察秋毫呀!」

好!!你地仲有32年同人講道理。不過,好可能在三兩年之內,中共就攪定你班友,香港人亦會完完全全陷入中共既魔掌。

Picture

這種情況,你們可以說是正常不過嗎?

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 24th Sep 2015 | 六四之後 After 26 years | (223 Reads)

終審法院的新大樓將於本月7日起啟用,並於明日舉行啟用典禮。司法機構今早向傳媒發出採訪通知,表明出席典禮的人士,包括了國家首席大法官、最高人民法院院長周強,以及中聯辦主任張曉明。這是本港司法機構鮮有邀請中方人員出席活動,加上張曉明日前發表了「特首超然論」,令此嘉賓名單引起質疑。

採訪通知首先指出,終審法院首席法官馬道立將會在典禮上致辭。通知第二個出現的名字,就已經是周強。特首梁振英排第三,張曉明則是第四個出現的名字。政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強和立法會主席曾鈺成等,均排在以上四人之後。

張曉明日前發表「特首超然論」,認為行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。在此敏感時刻,香港司法機構鮮有邀請各中方人員出席如此重要的活動,難免引發各種猜測。

本身是大律師的公民黨陳淑莊,在Facebook上轉載有關報道,並留言斥:「最唔尊重司法獨立嘅人居然出席終審法院開幕做頭3位嘉賓?!憑咩?」

有無聽過西冷泡菜壽司炒底?先搞清碟菜係邊個落柯打,咪知道佢憑咩囉。

emotionemotionemotionemotionemotionemotionemotionemotionemotionemotion

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 23rd Sep 2015 | 六四之後 After 26 years | (217 Reads)

香港人時常話:政治我唔識,最緊要搵到食,民主有無都無分別啦。

講得好簡單,好似好實際,頭腦太簡單、太無知了,或者,是選擇性無知。

大家不用認識政治,總之政府抽得市民既稅款,市民就係佢老闆,政府不依法,仲要搵中共撐腰,胡言亂語,製造白色恐怖,大家就要出聲,就算唔出聲,都無理由連諗都唔敢去諗!這正是極權政府,要連人民的思想也要控制的罪行。

你地宜家好搵到食嗎?怕出左聲,連果雞碎都搵唔到?咁搞法,仲有天理嗎?民主得罪你們嗎?社會更公平,不好麼?

Picture

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 22nd Sep 2015 | 六四之後 After 26 years | (203 Reads)

陳左耳無改錯名!左耳入,右耳出,鬧佢都無用。

共匪挾持我國六十多年,動不動話人不愛國,動不動企出來扮晒野,你地代表中國嗎?收皮吧!愛國的人,應武裝起來,殲滅共匪,還我大好河山!

要去的,不是去中國化,是去中共化!!

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 21st Sep 2015 | 健康生活 Healthy Lifestyle | (201 Reads)

膠原蛋白在世界各地都很火熱,尤其是中國,差不多是時尚女性中最具號召力的「聖品」。2013年夏天,科普界批駁膠原蛋白達到了一個高潮,以至於包括央視在內的若干主流媒體也作了曝光,膠原蛋白產品的人氣一度回落。不過,中國從來不乏喜歡幻想與滿足別人幻想的人,比如最近林志穎的逆勢而為,高調出擊。

林志穎已經年近不惑,依然青春依舊,他自稱為「逆生長」。他由此開了一個公司,宣稱「致力於研究和開發美容保養產品」。他推出最新的產品中,就有一個以「小分子膠原蛋白」為主打原料。在其公司微博上,還用了一張「林博士做研究」的照片為背景,來推薦這個「保濕修復飲」。而林志穎的微博則以「我們團隊研發岀的新配方,I believe, 相信我」為評論轉發。

那張照片顯然是完全不懂實驗室基本操作的擺拍,一出來就受到了許多科研人員的嘲笑。不過,這絲毫不影響其號召力——兩三天之內,點讚的就已接近25000人,偶像明星的人氣可見一斑。據說有人拿出了科普界批駁膠原蛋白的「經典理由」——所有蛋白都會消化成胺基酸才會被吸收,所以吃膠原蛋白跟雞蛋牛奶沒有區別。不過,賣方回應:這種新配方的「小分子膠原蛋白」能夠被吸收。被此前的「科普」和「曝光」動搖了信心的粉絲們,立刻再次倒向偶像,紛紛討論起「在哪裡買?」和「價格如何?」。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 19th Sep 2015 | 六四之後 After 26 years | (200 Reads)

真正解決鉛水事件,最好是全港驗水!我不是開玩笑的,大家幫襯緊既茶餐廳,一定有用緊含高含鉛量既水畀人飲。仲有,不只新落成既屋苑,斷估過千條屋村,總有一些有有問題既水,水入面可能有更加多更麻煩既重金屬。

至於驗血,應該由梁特首去驗先。張曉明不是香港人,但都一齊去啦。點解我咁關心佢地既健康?非也。只是順便驗驗佢地是否真正人類,可能,佢地係外星人,易左容走來害我地都唔定。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 17th Sep 2015 | 六四之後 After 26 years | (217 Reads)

2015年6月30日那天,香港大學的校務委員會作了一個令公眾嘩然的決定,拖延了半年的副校長(人事)的任命被再度擱置,不成理由的理由是,要等待尚在尋覓的首席副校長給意見。這個決定背後,是連串的權謀鬥爭,粉碎了港大的循規管治。

校委會原本以等待捐款風波最後報告為理由,遲遲不肯處理副校長(人事)一職的任命,到了最後報告出台,這個拖延的理由消失了,由馬斐森校長和錢大康首席副校長(即將出任浸大校長)領導的物色委員會,向校委會提出任命建議,希望在6月底的會議上落實任命填補空缺,這建議令親建制的校委陷入兩難境地。

親建制校委不願投票支持建議,因為物色委員會推薦的是法律學院前院長陳文敏,中聯辦和特區政府好些高層人士對港大法律學院恨之入骨,認為陳文敏包庇戴耀廷策動佔領中環運動,強烈反對陳文敏升任副校長。可是,親建制校委不敢投票否決任命建議,因為物色委員會是經過嚴謹的公開招聘及遴選程序,考慮了所有相關因素(包括捐款風波報告),才作出任命建議,校委會若沒有充足合理的良好理由予以否決,很容易在司法覆核下敗訴,像特區政府拒發電視牌照予王維基那樣,被法院裁定為違法決定。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 16th Sep 2015 | 六四之後 After 26 years | (390 Reads)

答案好簡單,如果你唔知,你不是中國人:

講就天下無敵!一有機會,就濫用權力!

 (閱讀全文)

Next