香港新浪網 MySinaBlog
巧茹 aka Cream | 23rd Jul 2015 | 六四之後 After 26 years | (332 Reads)

多年前,有一個叫哈仁的香港人因惹怒了共產黨而被判了死刑,這個人向阿爺請求饒恕一命,他說:「只要給我18年的時間,我就能使您最心愛的馬頭上長角。如果過了18年,您的馬不能在頭上長角的話,我寧願被處死刑,絕不會有半點兒怨言。」

阿爺想了想就答應了他。

哈仁回到牢房之後,另一位囚犯對他說:「你不要信口開河好不好,馬怎麼能頭上長角呢?」

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 22nd Jul 2015 | 六四之後 After 26 years | (314 Reads)

網友指出,巧茹從不批評泛民主派。

我都想用大篇幅,講講和理非非把香港人帶到什麼境地。但之不過咁,我大鬧民主派,有人就會借題發揮,走狗寫手不偷笑才怪。

我地寫文發up風,是對事不對人的,建制派的人做好事,我是否要大唱人家虛偽麼?

我係民眾一份子,梗係支持民主。而我地既政府不依法辦事,是有目共睹的。因此我會繼續鬧政府,就是這麼簡單。至於什麼人,講錯什麼說話,背後有什麼利益(外國資助),有犯法者,我是贊成拉晒佢地,我不便批評,因為我睇唔到人家做了什麼壞事,我又點批評呢?

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 20th Jul 2015 | 六四之後 After 26 years | (386 Reads)

屋苑既食水被發現含鉛量超標。

飲用這些水的居民被驗出血液中含有鉛。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 16th Jul 2015 | 六四之後 After 26 years | (902 Reads)

香港市民聽住:

每日用食水前,把水喉大開、長開5分鐘!知無!

不要問,只要信,立即做,保安全。

哦,我明白喇。

政府高官疑似犯法,先放佢5年,再慢慢決定起唔起訴吧。

如果要起訴,再用5年去研究控告佢咩罪。

五年後,再排期五年之後先上堂。

Yeah,乜都搞掂晒。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 13th Jul 2015 | 六四之後 After 26 years | (226 Reads)

香港人反大媽廣場舞是正確行為。

大陸有一句話說:我們不討厭廣場舞,我們討厭大媽。為什麼討厭大媽,因為大媽惡俗。
由惡俗之人搞出來的東西,也一定是惡俗的。所以,大媽舞一定惡俗,一定是壞品味的代表。大媽廣場舞,只要反了大媽,那舞也不反自絕了。

今時今日,中華民族已不講美學,一個不講美學的民族,品味差劣也理所當然。這種事情到了最後,一定是品味之爭。即如去年佔鐘,人都分成兩派,一派支持金鐘清純激昂的年青學生,一派支持圍在蘋果日報門口的大媽。你說這是政治取向?別開玩笑了,哪有那麼多人懂政治!說到底,這是品味之爭,看誰順眼就支持誰。

品味主宰了審美觀,同樣一樣東西,落在品味不同的人眼裏,結論也不同。同樣一件大媽,落在不同的人眼裏,感覺也不同。但世人的審美觀始終有一個譜,跟普世價值觀一樣,也會有一種普世審美觀,也就是說,大家都覺得好看的東西,始終不會太差。反之,那一樣東西是不會好看的。

大媽舞之所以在大陸如火如荼,那肯定是大部份的中國人的審美觀出了問題,他們不認同什麼「普世價值觀」,當然也不認同普世審美觀,所以「特立獨行,行為怪異」自己有一套,走到哪裏都要表演給你看。你不認同,覺得它不好看,那是因為你的審美觀跟他的審美觀不同,他另有一功,你嫌他難看,他說你不識貨。中國人不大理人,只顧「自我感覺良好」,大媽廣場舞就是這種「良好自我感覺」的具體意義。

世上可以長久流傳下去的,不是政治,不是什麼主義,而是品味。香港人如今反對大陸大媽廣場舞,為的就是捍衛屬於香港的品味,不使其墮落。

Picture

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 11th Jul 2015 | 六四之後 After 26 years | (215 Reads)

法是什麼?

法是法律、法則、法規、法度等等。

粗少少講即是規矩。在文明社會裡,很重視公平、秩序(不是什麼「中國式穩定」),大家都守規矩,不喜歡別人不守規矩,不守規矩者,嚴重時可以坐很耐監,當然首先要捉到。

中國話「依法治國」,我想問問,食飽左可以一直唔去廁所嗎?有國家治國不依法嗎?我知道有一個這樣的國家,咪中國大陸囉。因此,佢地先大大聲話自己會依法。

法律又點可能教到人去治國,治國要睇領導人有乜政策,同埋點執行,有無顧及人民既利益和權利。中國就無囉。法律寫到幾正都只是徒具虛名,獨裁者不依程序,又任由佢釋法,荒謬到爆啦。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 2nd Jul 2015 | 六四之後 After 26 years | (251 Reads)

全國人大常委會通過《國家安全法》,當中第11條及第40條提到香港,指港澳和台灣同胞有維護國家主權、統一及領土完整的義務,以及港澳特區應當履行維護國家安全責任。不過,《星島日報》今日引述「接近中央政府消息人士」報道,指鼓吹港獨及「結束一黨專政」等人士,包括支聯會前主席李卓人及現任主席何俊仁等人,一旦回內地有很大機會因違反《國安法》被定罪。

報道指人大法工委副主任鄭淑娜表示,港澳維護國家安全的責任是不言而喻,並引述全國港澳研究會成員、法學博士宋小莊指,香港也是中國境內一部分,即使《國安法》未有在香港實施,但港人在香港作任何違反《國安法》的事情,包括煽動、鼓吹港獨等行為,回到內地亦需負上相關刑責。

獨立評論人協會召集人呂秉權在電台節目表示,憂慮《國安法》影響傳媒的採訪空間,他指新聞工作者不時接觸敏感人士,包括被判煽動顛覆國家的人,亦可能會轉載有關人士的文章,十分關注這些舉動會否被內地視為是犯罪鏈的一部分。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 1st Jul 2015 | 六四之後 After 26 years | (390 Reads)

好危險!好危險!我地國家受到有史以來最嚴峻既威脅!!! 

全國人大常委會以154票贊成、0票反對、1票棄權,高票通過新修訂的《國家安全法》,並即日生效。

新通過的國安法涉及範圍較舊有的廣泛。國安法將國家安全定義為國家政權、主權、統一和領土完整等相對處於不受內外威脅的狀態。防範、制止和懲治叛國、分裂國家、煽動顛覆政權和洩露國家機密等行為。

法例首次納入港澳,當中兩度提及香港。第11條列明,中國的主權和領土完整不容分割,維護國家主權、統一和領土完整,是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全體中國人民的共同義務。第40條則指,香港特別行政區、澳門特別行政區應當履行維護國家安全的責任。

全國人大常委會法工委副主任鄭淑娜表示,當前國家安全形勢日益嚴峻,需制定一部應對國家安全各種威脅和風險,統領國家安全各領域工作的法律。

人大常委會副秘書長韓曉武表示,實行憲法宣誓制度具有重要意義,是推進依法治國的重要措施。他指制度能強化社會公民對憲法的效力和權威的認知。

emotionemotionemotionemotionemotionemotionemotionemotionemotion

在假普選方案遭大比數否決後,我遇到一名大陸知識份子,四十歲有多,叫「阿飛」。

阿飛說:「你們香港的愛國派議員真的好聰明。故意表決前離開,真是高招。」

聽到怪論,我有興趣談下去,就說:「但全港市民正熱烈嘲笑他們呢!」

阿飛說:「這是愛國派忍辱負重啊!你想一想,無論怎樣,政改也會因為反對派而不夠票,通過不了。現在愛國派議員離座,就是故意讓反對派大比數否決政改,將政改否決的責任推給反對派。以退為進,真是高招!」

這分析十分「獨到」,全港社評也沒有見過,我差點笑了出來,但因為禮貌,唯有強忍。

我說:「你的講法真的很『特別』,果然大陸人看香港是有另一角度的。」

 (閱讀全文)