香港新浪網 MySinaBlog

行政長官梁振英在政府總部,聯同多位高層官員召開記者會,回應「佔中」行動。他表示,他本人以及政府都表示無權要求人大撤回政改決定。

他表示,堅決反對佔中,又拒絕示威學生及佔中行動的要求。他表示,絕對信任警方執法專業。

大佬,你唔係無權要求人大撤回政改決定,你只係無權撤回政改決定。下台啦,契弟!

咱們的首長如是說:「我完全認同大學同學他們的訴求。」
咱們的首長真好。
咱們的首長真開明。
咱們的首長真心愛護學生。

好了,現在,請大家看看學聯與25間大專院校共同草擬的罷課宣言裡的四大訴求吧:

一、確立公民提名權為2017年的行政長官選舉提名方法;
二、展開立法會改革,廢除立法會所有功能組別議席;
三、向港人鄭重道歉,並撤回就本港政改的不義決議;否則,
四、梁振英、林鄭月娥、袁國強及譚志源等主事政改的問責官員當應引咎辭職。

由於咱們的真好首長、真開明首長、真心愛護學生的首長信誓旦旦的說「我完全認同大學同學他們的訴求」,所以,心智正常的香港人都好容易就可以得出以下的結論:

一、首長完全認同公民提名;
二、首長完全認同廢除功能組別;
三、首長完全認同撤回人大常委會的政改決定,並向港人鄭重道歉;
四、首長完全認同他本人及政改三人組都應該辭職。

當然,首長只要要求人大常委會撤回政改決定,只要重新啟動政改諮詢,責成政改三人組在政改諮詢中加入公民提名元素,並廢除功能組別,而又鄭重地向七百萬香港市民道歉,那麼,他們四人都毋須辭職。

當然,如果首長和政改三人組依然認為他們應該辭職,七百萬香港市民都會尊重,甚至重新評價他們擁有一如當年財政司司長梁錦松的「高尚情操」,甚至擁有一如當年國家主席胡錦濤的「高風亮節」。

當然,如果首長在急流勇退的情況下參加2017年的真普選,相信可以得到一定數量的選民的支持,即使最終未能當選,也肯定會贏得五百萬合資格選民的熱烈掌聲。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 29th Sep 2014 | 政改風雲 Political Reform | (588 Reads)

前新華社香港分社社長周南表示,佔領中環違法,希望香港人能理性,以法治觀念來對待。他又說,一直有境內外反華勢力,企圖奪取香港的管治權,這是中央不容許的。

周南接受本港傳媒訪問時表示,香港有動盪因素存在,政治體制必須穩定,才會有繁榮。周南強調,佔領中環運動不合法。

周南呼籲,香港的青年人不應受蠱惑、不要受煽動參加佔領中環,損害他們未來的事業。他又認為,香港內外一直都有反華力量,意圖奪取香港的管治權,而佔中是手段之一。

周南說,已故領導人鄧小平早就提過,港人治港必須以愛國者為主,但不相信普選就一定能選出愛國者。他又重申,香港不能夠成為顛覆大陸基地,如果香港發生損害國家根本利益的事情,中央就要干預。當初鄧小平提出,中央要在香港駐軍的目的,就是要應付香港出現動亂的情況。

Picture

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 29th Sep 2014 | 政改風雲 Political Reform | (278 Reads)

我呼籲新浪網友,如果你都像我,希望香港有一個真普選,懇請大家發文持支學生、支持爭取真民主。謝謝大家。

Picture

emotion


巧茹 aka Cream | 28th Sep 2014 | 政改風雲 Political Reform | (359 Reads)

《必須旗幟鮮明地反對動亂》

在悼念胡耀邦同志逝世的活動中,廣大共產黨員、工人、農民、知識分子、幹部、解放軍和青年學生,以各種形式表達自己的哀思,並表示要化悲痛為力量,為實現四化、振興中華貢獻力量。

在悼念活動期間,也出現了一些不正常情況。極少數人藉機製造謠言,指名攻擊黨和國家領導人;蠱惑群眾衝擊黨中央、國務院所在地中南海新華門;甚至還有人喊出了打倒共產黨等反動口號;在西安、長沙發生了一些不法分子打、砸、搶、燒的嚴重事件。

考慮到廣大群眾的悲痛心情,對於青年學生感情激動時某些不妥當的言行,黨和政府採取了容忍和剋制態度。在二十二日胡耀邦同志追悼大會召開前,對於先期到達天安門廣場的一些學生並沒有按照慣例清場,而是要求他們遵守紀律,共同追悼胡耀邦同志。由於大家的共同努力,保證了追悼大會在莊嚴肅穆的氣氛中順利進行。

但是,在追悼大會後,極少數別有用心的人繼續利用青年學生悼念胡耀邦同志的心情,製造種種謠言,蠱惑人心,利用大小字報污衊、謾罵、攻擊黨和國家領導人;公然違反憲法,鼓動反對共產黨的領導和社會主義制度;在一部分高等學校中成立非法組織,向學生會「奪權」,有的甚至搶佔學校廣播室;在有的高等學校中鼓動學生罷課、教師罷教,甚至強行阻止同學上課;盜用工人組織的名義,散發反動傳單;並且四處串聯,企圖製造更大的事端。

這些事實表明,極少數人不是在進行悼念胡耀邦同志的活動,不是為了在中國推進社會主義民主政治的進程,也不是有些不滿發發牢騷。他們打着民主的旗號破壞民主法制,其目的是要搞散人心,搗亂全國,破壞安定團結的政治局面。這是一場有計劃的陰謀,是一次動亂,其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導,否定社會主義制度。這是擺在全黨和全國各族人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。

如果對這場動亂姑息縱容,聽之任之,將會出現嚴重的混亂局面,全國人民,包括廣大青年學生所希望的改革開放,治理整頓,建設發展,控制物價,改善生活,反對腐敗現象,建設民主與法制,都將化為泡影;甚至十年改革取得的巨大成果都可能喪失殆盡,全民族振興中華的宏偉願望也難以實現。一個很有希望很有前途的中國,將變為一個動亂不安的沒有前途的中國。

全黨和全國人民都要充分認識這場鬥爭的嚴重性,團結起來,旗幟鮮明地反對動亂,堅決維護得來不易的安定團結的政治局面,維護憲法,維護社會主義民主和法制。決不允許成立任何非法組織;對以任何借口侵犯合法學生組織權益的行為要堅決制止;對蓄意造謠進行誣陷者,要依法追究刑事責任;禁止非法遊行示威,禁止到工廠、農村、學校進行串聯;對於搞打、砸、搶、燒的人要依法制裁;要保護學生上課學習的正當權利。廣大同學真誠地希望消除腐敗,推進民主,這也是黨和政府的要求,這些要求只能在黨的領導下,加強治理整頓,積極推進改革,健全社會主義民主和法制來實現。

全黨同志、全國人民必須清醒地認識到,不堅決地制止這場動亂,將國無寧日。這場鬥爭事關改革開放和四化建設的成敗,事關國家民族的前途。中國共產黨各級組織、廣大共產黨員、共青團員、各民主黨派、愛國民主人士和全國人民要明辨是非,積極行動起來,為堅決、迅速地制止這場動亂而鬥爭!

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 28th Sep 2014 | 政改風雲 Political Reform | (340 Reads)

Picture

梁振英政府嚴重漠視民意,將引發更多更多抗爭。 

Picture

讚!讚!讚!請停止抹黑學生! 

劉展灝話明白學生有理想,叫學生先讀讀中國歷史。我想問,係唔係講緊人民既血淚史?係唔係幾千年封建腐敗既帝制?

連宋立功都話中央毫無商討既空間,感到好失望。佢話政府對付學生,就好似八九年既六四事件,令佢好擔心。

阿宋生係親中,係人都知,宜家人地都咁講,好心政府聽下其他人既意見啦。宋生畢竟是一個香港的學者,唉。

大公、文匯根本是官媒,一個有良知既媒體,無理由天天撐政府鬧市民的,好似個個人想奪權咁。欲加之罪,何患無持。

我都唔怕講多次:香港人係要一個真普選,唔係要畀泛民中人去當特首!

相反,中央自己揀左三次,三個特首邊個得民心?三個當中邊次係有一些政績畀大家講講?無。只有搞惡法廿三條、貪污、拒發免費電視牌照、做假諮詢、搞假普選。政府既惡行真係罄竹難書。

Picture

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 27th Sep 2014 | 政改風雲 Political Reform | (426 Reads)

我講到無氣,請大家見諒。 

學生衝擊公民廣場 警武力驅散拘黃之鋒

【重奪廣場】防暴警持警棍盾牌準備清場

堅定不移13000學生罷課 抗議中央落閘

聽下人傾偈,可以識多d。

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 25th Sep 2014 | 政改風雲 Political Reform | (3936 Reads)

毛澤東發動文革的根本原因在於他發動的大躍進造成了大飢荒,後來不得不接受劉少奇這一派的務實政策,這樣他在黨內上層的威信降低,他就擔心大權旁落,也擔心死後像史太林一樣受到批判。後來在林彪的幫助下,他從強調經濟建設改成階級鬥爭。

「大躍進」運動是指1958年至1960年間,中國共產黨在全國範圍內開展的極左路線的運動,是在中共八屆三中全會及其以後不斷地錯誤批判1956年反冒進的基礎上發動起來的,是左傾冒進的產物。

1958年5月,中共八大二次會議,正式通過了「鼓足幹勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義」的總路線。儘管這條總路線的出發點是要盡快地改變我國經濟文化落後的狀況,但由於忽視了客觀經濟規律,根本不可能迅速地改變我國經濟文化落後的狀況。總路線提出後,黨發動了「大躍進」運動。

「大躍進」運動,在生產發展上追求高速度,以實現工農業生產高指標為目標。要求工農業主要產品的產量成倍、幾倍、甚至幾十倍地增長。例如,提出鋼產量1958年要比1957年翻一番,由335萬噸達到1070萬噸,1959年要比1958年再翻番,由1070萬噸達到3000萬噸。糧食產量1958年要比1957年增產80%,由3900億斤達到7000億斤左右,1959年要比1958年增產50%,由7000億斤左右達到10500億斤。

「大躍進」運動在建設上追求大規模,提出了名目繁多的全黨全民「大辦」、「特辦」的口號,例如,全黨全民大煉鋼鐵,大辦鐵路,大辦萬頭豬場,大辦萬雞山。在這樣的目標和口號下,基本建設投資急劇膨脹,三年間,基建投資總額高達1006億元,比一五計劃時期基本建設總投資幾乎高出一倍。積累率突然猛增,三年間平均每年積累率高達39.1%。由於硬要完成那些不切實際的高指標,必然導致瞎指揮盛行,浮誇風泛濫,廣大群眾生活遇到了嚴重的困難。

1958年11月至1959年7月間,毛澤東和中共中央曾努力糾正已經覺察到的錯誤,採取了一系列措施壓低1959年的工農業生產指標。八屆八中全會錯誤地批判所謂彭德懷右傾反黨集團,及隨後全黨展開「反右傾」鬥爭,使糾正錯誤的努力中斷,而黨內左傾錯誤更加發展。

1960年提出要長期保持大躍進,繼續要求工農業生產達到不切實際的高指標,對1959年上半年壓縮指標進行不公正的指責,一味強調反對右傾,要把幹勁鼓足。在各地糧食告急的情況下,還不斷追加基建投資、追加基建項目,鋼年產量指標一噸也不能少。高指標、瞎指揮、浮誇風又再度全面地泛濫起來。從1958年「大躍進」開始的三年左傾冒進導致了國民經濟比例的大失調,並造成嚴重的經濟困難。

Picture

 (閱讀全文)

巧茹 aka Cream | 24th Sep 2014 | 政改風雲 Political Reform | (300 Reads)

首先,我地讀一讀文匯報在23號的大作:

框架靠聽說 認陪朋友來 激進組織趁機煽「佔中」

香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)香港學聯昨日在中文大學百萬大道發動一連五日的大專生罷課,活動表面上「一呼百應」,參與者都說要反對「不公義的政改」、「要讓政府知道學生的態度」,但事實上,不少到場的學生並不知道學聯罷課的「四大訴求」,口口聲聲說反對全國人大常委會政改框架的同學亦說不出政改重點。有學生坦言,只是「聽說框架較上一屆倒退」,有人更承認自己只是「陪朋友來」。

我都係想講道理,大家千祈唔好誤會。

有些來「捧場」的同學說不出政改重點,是否相等於發起罷課的同學們就不知道政府搞緊假普選呢?既然佢地唔清楚,係咪應該叫佢地去問清楚搞罷課既同學呢?我相信佢地應該有響學校貼海報,亦有派傳單的。當然,我唔會質疑文匯報造假。如果咁都要老作,香港真係無希望了。因為有些同學連書本都唔讀好,淨係識上網、玩Candy Crush,呢d野唔清楚都唔出奇。

如果文匯報想有效攻擊罷課既學生,佢地應該做兩樣野:一、問搞手知唔知宜家政改框架既內容;二、就係讓特首及高官落場同學生講清楚。

文匯報又說同學只「聽說是提名門檻很高。」,但唔識答。我幫佢地答囉。首先由1200人既小圈子提委會提名阿公內定既人選,然後要有一半或以上既票數先有得選,即係如果一人只能提名一個人,最後就會只得一個候選人。呢d唔係門檻很高,而係一早關上大門啦。

至於文匯報又重複佔中及罷課是違法及帶破壞性,我既睇法就係,由得佢地去馬囉,我有些時候都在中環做野,而且,我都耐不耐炒下股票咁,我就唔怕喇。光頭教授,你地快d去佔中啦,我好想睇政府控告你地咩罪名,頂多是阻街吧。好似告小販都係呢條罪。罷課更加無問題啦,我都講過,讀多年囉。今年行出來為大家爭取到真普選既話,一定重要過讀書啦。我讀書既時候,都唔知幾多同學讀讀下,defer左個課程,停一個或兩個學期,走去做第二d野。好平常架咋,唔該唔好咁無知啦。

其實官媒發表越多廢話文章,棧令人越反感,泛民議員越唔想傾,最後咪全體否決你囉。但我又諗,中央一定會耍手段,威迫利誘佢地當中四五人。唉,真係無晒辦法了。

學生熱心發問 市民下班聲援 4,000人坐爆添馬日夜聽課

 (閱讀全文)

Next